Karma - vélemények

Márk

talán nem volt a legszerencsésebb a cím választás, igazad lehet.
Én nem tudományosan közelítettem meg a dolgot, bár tény, hogy van benne "időutazás" bár nem a szó klasszikus értelmében. Ez csak egy egyszerű történet, ami sok-sok kérdést nyit a "miért"-eken kívül is.

- Hol kezdődött a kör?
- Eredetileg honnan van a deszka?
- Mi történik a felnőtt énnel a villámcsapás után?

Az egyetlen fontos válasz, (ami újabb kérdésekhez vezet) hogy valaki valamiért úgy döntött, hogy jár még egy esély.

Szia Xenothep,

nem te rontottad el, az én számomra nem jött le (illetve úgy jött le, mintha az egy másik értelmezhetőség lenne).

Szerintem azért, mert a "Karma" szó hallatán általában az jut az ember eszébe, hogy amit cseleksztik MÁSOKKAL, azt MÁSOKTÓL (vagy a "véletlentől", de semmiképpen sem önmagától) fogja visszakapni.
Ha megcsalok pl. vkit, más is megcsal engem, így megtudom, milyen érzés. Ha megütök vkit, más fog megütni, nem önmagam magamat.
Youtubeon sok vicces videó van az Instant Karmára pl., mindig a "világ" felöl érkezik a retorzió, sosem magamtól.
Azt hiszem erről van szó, de vannak itt nálam a Karmában sokkal tájékozottabb Kollegák is.
Talán a címválasztás miatt nem jött nálam le.
De beszéljünk az önmagam megmentéséről, mert abban van ám potenciál:
mi történik a "halott" önmagammal, amikor megmentem magam? Megszűnik? Ekkor egy kibogozhatatlan időhurok jön létre, mely örökké ismétli önmagát: élek-megmentem magam-élek-meghalok-visszamegyek-megmentem magam-élek-meghalok-visszamegyek-megment.... Vagy él tovább a másvilágon? Tehát ugyanazon időpillanatban két "én" van az univerzumban?
Egyik aki aktuálisan él, és egy másik, aki az aktuális életéért zsebeli be az aranyat, vagy ég a pokoli tűzben? Valaki szerint az időugrás pillanatában logikailag egy párhuzamos idővonalra vált a lét. Jelen esetben még meg is duplázódik ez a létvonal.
...
Tehát nem te rontottad el, sőt, gondolkodunk róla, pont nem ez lenne a célja vmilyen írásnak? Dehogynem! Szuper írás ez!
...
Vagy nem kell ilyeneken gondolkodni, mert az üzenete az írásnak egyszerűen az, hogy a cselekedeteivel az ember végülis magát menti meg? Ez így van: ha segítek valakinek, más is segít. Na, ez a "más" nincs meg az időhurkos variációban.
De még egyszer mondom: remekül leírt, elgondolkodtató írás. Nem ezek a kiváló írás ismertetői?
Üdv!

Nos...

Igen, ez történt. Magát mentette meg.
Ha ez nem volt egyértelmű, akkor valamit elronthattam

Nekem is nagyon tetszett az írás. Márk időhurokkal kapcsolatos gondolata teljesebbé teszi számomra is a történetet.

Xenothep, ez nagyon jó volt!
Megragadta a figyelmem és mindvégig szorosan "ölelte" a történet, nem engedte kicsúszni magából. Minden szépen és jól megírt.
Érteni vélem - mivel a cím "Karma" - hogy a Karma karma volt az, ami a főhőst megkaparintotta, és viszonoznia kellett egy másik emberen a jócselekedetet, amit ő kapott, akár a'kar ma' segíteni, akár nem. XD
Na de viccet félretéve:
Kíváncsi vagyok, gondoltál-e a másik lehetőségre, ami nekem beugrott:
úgy is lehet értelmezni e művet - és ennek egy szó sem, egyetlen betű sem mond ellent logikailag -,hogy a főhős saját magát mentette meg, a halála után visszament a régi önmagához, hogy megmentse, hogy tovább élhessen. Mintegy időhurkot létrehozva. Ha erre gondoltál az íráskor, ha nem, (vagy esetleg ez az eredeti jelentés?) mindegy, mert tök jó írás! Grat!